Sobre a Revista

1. OBJECTIVO E ESCOPO

A RCI-UNIKIVI é uma revista interdisciplinar que publica investigações científicas originais que abrangem diferentes áreas de formação. Ela incentiva a produção científica em língua portuguesa e cria uma sinergia entre os domínios científicos, para fomentar o trabalho em equipas com culturas diferentes e para soluções multidimensionais. É uma ferramenta de divulgação de resultados dos problemas locais, com aplicação de abordagens académicas universais. Ela partilha citações de autores dos países de SADC ou de PALOPS para uma melhor visibilidade internacional sentada com a dinâmica de produção e gestão de informação de investigação ao nível local.

A RCI-UNIKIVI cobre as seguintes áreas:

  • Ciências Socias (Economia e Contabilidade e Gestão)
  • Ciências de Engenharia (Computação, ciências de dados, Engenharia de software, Internet das coisas)
  • Ciências Ambiental e Ciências da Terra (Tratamento das águas potáveis e residuais)
  • Agronomia
  • Ciências Humanas (Direito)
  • Ciências de Saúde (Enfermagem, Análise clínica)

2. PROCESSO DE AVALIAÇÃO DO MANISCRITO

Os artigos científicos de tipos regular, de comunicação curta e de revisão recebidos pelo RCI-UNIKIVI são revisados por pares. A revista valoriza o tempo e as imensas contribuições dos pares na avaliação do artigo. Seja uma parte essencial no processo de publicação do artigo científico, ele garante a imparcialidade de julgamento e evita um possível conflito de interesse. O tempo de revisão por pares por cada caso é determinado pelo editor chefe a fim de criar condições de publicação mais rápidas do artigo.

2.1. Tipos de artigos

2.1.1.  Artigos regulares

Os artigos regulares devem trazer novos resultados que são cientificamente confirmados. Os métodos ou mecanismos experimentais utilizados nesse contexto devem ser bem explicados e detalhados para a verificação de resultados do trabalho.

2.1.2. Artigos de comunicações 

Os artigos de comunicação curta permitem divulgar resultados de pequenas investigações, ou comunicar novos modelos, técnicas, mecanismos ou sejam dispositivos inovadores. 

2.1.3. Artigos de revisão 

Os artigos de revisão concernem aos artigos publicados cujos aspectos investigados permanecem não conhecidos e que devem se tornar relevantes sobre os tópicos de interesse actual. 

2.2. Avaliação Inicial

O manuscrito enviado é codificado com um número de identificação ligado ao domínio de actuação e à ordem de chegada. Segue uma avaliação por um editor, onde se verifica a portabilidade, estrutura e aspecto técnico. Uma vez “Aprovado”, segue a verificação do plágio e é enviado para revisão por pares. Se “Não Aprovado”, o manuscrito é “Rejeitado” e o (os) Autor (es) é (são) informado (s) sobre a decisão do editor chefe.

2.3. Verificação do Plágio

Os autores que submetem os artigos na revista RCI-UNIKIVI devem assegurar a autenticidade dos mesmos, respeitando as normas vigentes de tratamento de documentos científicos, isto é, cumprir com as citações e referências bibliográficas dos resultados de pesquisa de terceiros. A revista dispõe de uma ferramenta que detecta a existência de cópias indevidas de outros documentos disponíveis na Internet não citados pelo autor. Somente o editor chefe e os revisores autorizados têm acesso à ferramenta de detecção de plágio que a revista utiliza durante o processo de avaliação do manuscrito, para verificar a possibilidade de incidência de plágio no manuscrito.

2.4. Selecção dos Revisores

A seleção de revisor é crucial no processo de publicação de um manuscrito. De modo geral, os revisores estão selecionados ou escolhidos segundo a área de formação ligada com o tipo de manuscrito a publicar e a experiência profissional acumulado na sua linha de investigação. Por cada manuscrito é selecionado pelo editor chefe ao mínimo dois revisores.

2.5. Processo de Revisão por Pares

2.5.1. Submissão do manuscrito

O manuscrito submetido na revista RCI-UNIKIVI está num processo de exame executado por pares, especialistas nacionais e / ou internacionais, em duplo cego, isto é, a identidade dos revisores é secreta ao autor e a do autor aos revisores.  Essa medida assegura uma boa avaliação do conteúdo científico, garantindo a imparcialidade de julgamentos durante o processo e evita um possível conflito de interesse. A equipa editorial deve ser sigilosa e manter confidencial o processo até ao fim de avaliação do manuscrito. A última comunicação ao autor é da responsabilidade do editor chefe.

2.5.2. Tratamento do manuscrito

Os revisores devem tratar o manuscrito individualmente, sem integrar pessoa não autorizada, com todo sigilo profissional e de modo rápido, conciso, imparcial, respeitando o tempo que lhe foi dado pelo editor chefe. Em caso de indisponibilidade e /ou da complexidade do tema abordo pelo autor, o revisor tem de informar por via autorizada (correio electrónico) o editor chefe. Caso não haver retorno de informação por parte do revisor e ultrapassar o timing acordado, o editor chefe é obrigado de escolher um terceiro revisor para cobrir o contratempo causado pelo segundo revisor, assim sucessivamente.

2.5.3. Resultados de avaliação

No fim de avaliação, os revisores enviam por correio electrónico ao editor chefe os resultados de avaliação do manuscrito que, por sua vez, informará o (s) autor (es).

Os resultados têm uma das seguintes recomendações:

  • Aceitar (o manuscrito pode ser aceite sem nenhuma alteração);
  • Revisões menores (o manuscrito pode ser aceite após o autor fazer algumas revisões menores);
  • Revisar e reenviar (o manuscrito precisa de ser revisado e reenviado fazendo revisões importantes);
  • Rejeitar (o manuscrito está rejeitado e os motivos estão informados ao autor para um possível reenvio).

Não basta redigir argumento a favor ou contra a publicação de um manuscrito, ou informar sobre as recomendações de avaliação, mas sim, os revisores devem, por uma revisão negativa, explicar o autor os pontos fracos do seu manuscrito para um melhoramento, e instruí-lo sobre como ele pode fortalecer o mesmo até ao ponto em que seja aceitável.

2.5.4. Critério de publicação

A revista RCI-UNIKIVI publica novos trabalhos de pesquisa, que devem ter grandes evidências que sustentam as suas conclusões. Eles devem trazer mais relevâncias para o campo de estudos e também para os outros campos ligados com o tema abordado.

2.5.5. Decisão editorial

Após a revisão do manuscrito, pode ocorrer muitas eventualidades para não chegar a uma decisão comum tomada por pares. Pode se recorrer a um revisor arbitral para acrescentar mais pontos de vista à revisão do manuscrito e terminar com a disparidade de avaliação. A equipa editorial reúne-se para tomar uma decisão conjunta considerando a votação da maioria do grupo. Mas a decisão final é da responsabilidade de editor chefe.

2.5.6. Notificação ao autor

A decisão final da revisão do artigo por pares é enviada ao autor com recomendações feitas pelos revisores e comentários textuais dos mesmos. Geralmente uma via da mesma decisão final é enviada a todos revisores do manuscrito.

2.5.7. Revisão e reenvio do manuscrito

Após cumprimento escrupuloso com as recomendações e comentários textuais feitos pelos revisores, o autor reenvia o manuscrito aos pares para uma nova avaliação. Se tudo estiver cumprido na totalidade, o resultado é:

  • Aceite, o manuscrito é aceite.

Caso não cumprir na sua totalidade, um resultado é dado da seguinte maneira:

  • Revisão menor, o manuscrito volta para ser revisado;
  • Revisar e reenviar, o manuscrito volta para ser revisado e reenviar;
  • Rejeitar, o manuscrito é rejeitado.

A equipa editorial tomará uma decisão conjunta sobre os resultados apresentados por pares e a última palavra é do editor chefe, que por sua vez informará o autor e toda a equipa envolvida no processo.

2.5.8. Recursos

O autor tem direito de enviar o recurso à redacção da revista por correio electrónico. Nenhum contacto telefónico com a equipa da redacção não está autorizado nesse fim. Após o recurso, todas as decisões editorias são conclusivas e a decisão final é da competência do editor chefe. O autor é comunicado dos resultados do recurso via email pelo editor chefe.

2.5.9. Comprovação e aceitação

Após a correção por pares e da decisão final do editor chefe, o trabalho enviado é aceite. O autor é informado da decisão final de aceitação do manuscrito pelo editor chefe. Os actuais dados contidos no manuscrito tornam-se originais. Nessa fase da prova, nenhuma outra alteração é permitida no manuscrito. A penas, pode se ajustar os pequenos erros gramaticais. Caso a revista tiver uma identificação do documento na Internet (DOI), o manuscrito final aceite recebe um DOI.

3. POLÍTICA DE SUBMISSÃO 

3.1. Critérios de submissão

Os autores são livres de submeter trabalhos sobre qualquer tipo de tema mencionado no escopo.  O autor deve obedecer aos seguintes critérios:

  • O trabalho é original e não tem sido publicado numa outra revista, ou está ao mesmo momento a ser examinado na outra revista. Se uma parte do trabalho foi publicada numa outra revista, o autor assinale o editor, caso não for assim, o manuscrito é devolvido ao autor
  • Se o caso de plágio é detetado no trabalho submetido por examinação por pares, o manuscrito é imediatamente rejeitado e o autor responsável do manuscrito é informado pelo editor da revista.
  • Os ficheiros para submissão estão em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF
  • Quando estiverem disponíveis, URLs para as referências deverão ser fornecidos
  • O texto tem um espaçamento duplo, use uma fonte de 12 pontos, itálico, em vez de sublinhado (excepto com endereço de URL), e todas as ilustrações, figuras e tabelas estão colocadas dentro nos pontos apropriados ao invés de no final.
  • O texto cumpre com os requisitos estilísticos e bibliográficos descritos nas diretrizes do autor.

Por mais pormenores, vide SUBMISSÕES (Instruções para Autores).

4. POLÍTICA DE RETRACTAÇÃO  

A Retractação tem por objectivo de corrigir os erros da literatura contidos no manuscrito durante a submissão ou a publicação de modo a garantir a sua integridade académica. Ela pode ser feita pelos autores ou pelo editor da revista. Os principais motivos de retratação para a revista angolana de investigação interdisciplinar são:

  • Autoria falsa;
  • Uso fraudulento de dados, erros múltiplos;
  • Redundância na publicação dos resultados;
  • Plágio;
  • Falta de ética na pesquisa realizada

5. PERIOCIDADE 

  • Anual (fluxo contínua)
  • Números especiais

6. DEFINIÇÃO DA LÍNGUA 

  • Publicações em português com resumo em duas línguas da sua escolha: inglês, português ou francês.

7. POLÍTICA DE ACESSO ABERTO

O Acesso Aberto é um modelo de divulgação de artigos de pesquisas sob a forma numérica, gratuita com respeito de direito de autor para facilitar a evolução rápida da ciência. O pesquisador do mundo inteiro tem facilidade nesta via de acesso imediato, aberto e gratuito aos resultados de pesquisas científicas à escala internacional seja, por arquivo aberto, ou seja, por revista em acesso aberto com ligação à Internet. Desta forma, a disponibilidade de acesso gratuito facilita uma grande troca de conhecimentos científicos sem limite a escala internacional. Todos os artigos publicados nessa Revista podem ser acessos sem restrição de modo aberto.

8. MÉTRICA DO ARTIGO

A métrica do artigo é uma medida que exterioriza o impacto, ao nível internacional, do tema tratado pelo investigador com exibição de dados numéricos. As métricas do artigo publicado estão sempre presentes na página de resumo do artigo, espelhando os registos de número de consultações recebidas pelo artigo e os downloads do texto completo em formato PDF.

9. TAXA DE PROCESSAMENTO DO ARTIGO

O manuscrito foi submetido gratuitamente, após ser revisado pelos pares, é aceite e publicado pelo editor. O autor não tem taxa a pagar para o seu processamento.

10. POLÍTICA DE DIREITO DE AUTOR

 

11. POLÍTICA DE ARQUIVAMENTO

 

12. DECLARAÇÃO DA ÉTICA E BOA PRÁTICA EDITORIAL

 

12.1. Para equipa editorial

12.2. Para os autores

12.3. Para os revisores 

 

13. DECLARAÇÃO DE PRIVACIDADE 

Os nomes e endereços fornecidos nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

14. LEGALIZAÇÃO DA REVISTA 

 

15.  LICENÇA DE ARTIGO

 

16. INDEXAÇÃO DA REVISTA 

 

17. INSTITUIÇÃO EDITORA 

RCI-UNIKIVI: a Revista Científica Interdisciplinar da Universidade Kimpa Vita é uma publicação interdisciplinar entre as Universidades da Rede internacional Académica da lusófona (RIAL) e a Universidade Kimpa Vita (UNIKIVI) para promover a cooperação científica. Ela funciona com fundo próprio alocado pelo Ministério do Ensino Superior.